Vom Starkmachen der Rechten

"Die deutschen Konservativen und ihre Führungsriege sind unfähig, sich von rechts wirklich bedroht zu fühlen. Für sie steht der eigentliche Feind immer noch links. Rechts - das sind irgendwie ungezogene Verwandte."

Fällt das nur mir auf? Egal, was man tut oder nicht tut, man macht damit die Rechten stark. Ignoriert man sie, macht sie das stark, weil sie glauben, niemand wehre sich und die Straße gehöre ihnen. Protestiert man, macht sie das stark, weil sie sich dann als diskriminierte Opfer fühlen. Diskutiert man mit ihnen, macht sie das stark, weil es sie aufwertet, verweigert man jegliche Diskussion, macht sie das ebenfalls stark, weil das ihre Wahrnehmung vom arroganten Mainstream nur bestätigt. Andere wieder behaupten, man mache die Rechten stark, wenn man sie so nenne, denn schließlich seien sie nach eigenem Bekunden ja gar keine, aber... Man fragt sich ernsthaft, ob es eigentlich noch irgendwas gibt, was man tun oder lassen kann, das die Rechten nicht stark macht.

Jetzt hat Freiheitsfürst Harald Martenstein eine weitere brillante Idee zum Thema: Rechtsradikalismus nehme zu, meint er, weil man den Leuten andauernd einrede, ihr legitimes Bedürfnis nach Sicherheit sei rechtsradikal. Hm, soso, aha. Mal eine Frage: Wer behauptet das denn ernsthaft? Jemand eine Ahnung? Allenfalls wird man Leuten, die entsprechendes fordern, gesagt haben, ihr Bedürfnis nach vollständiger und totaler Sicherheit immer und überall sei letztlich totalitär, die Tatsache, dass es immer irgendwie sicherere und weniger sichere Gegenden gäbe, einer der Preise einer halbwegs offenen Gesellschaft, dass man Sicherheit und Freiheit irgendwie austarieren müsse.

Natürlich, das muss man fairerweise sagen, hat Martenstein auf gewisse Weise nicht völlig unrecht. Wie eine defekte Uhr, die zwei mal am Tag die richtige Uhrzeit anzeigt. Ohne Frage gibt es hochgradig unreife Kindsköpfe, die schon "Nazi!" krähen (und das ernst meinen), wenn sie gebeten werden, die Musik leiser zu machen oder ihren Köter nicht andauernd den Garten vollkoten zu lassen. So what? Es gibt ja auch genügend, die von 'linksgrünversifften Gutmenschen' bzw. 'Hypermoralisten' faseln, wenn jemand es wagt, sie an das Grundgesetz zu erinnern oder zu meinen, Hitlergrüße, Ärschchenzeigen, Gewaltandrohung und -ausübung seien vielleicht keine gar so geeigneten Mittel der politischen Auseinandersetzung.

In Arnsdorf bei Dresden hat letzte Woche ein Rentner einen anderen Rentner im Streit mit dem Auto angefahren und getötet. Die Polizei schließt einen Unfall aus und nimmt Vorsatz an. Sollte der Täter verurteilt werden, dann vermutlich wegen Mordes oder Totschlages. Sucht man nach dem Ereignis bei Google, kommt man auf nur wenige Ergebnisse, meist aus der Lokalpresse. Wieso wird das so verheimlicht? Wo bleibt die Staatstrauer, wo sind die Blumen niederlegenden Politiker? Wurde der Vorsitzende des Verbandes der deutschen Automobilindustrie schon ins Kanzleramt bestellt? Demonstrieren die Massen und warnen vor der Gefahr durch marodierende Auto-Opas? Warum fühlt sich da niemand bedroht und fordert jährliche Tests für alle Autofahrer über 70? Vielleicht, weil diese Tat nicht von messerstechenden Migranten begangen wurde, sondern von einem möglicherweise moderat verwirrten Rentner ohne entsprechenden Hintergrund?

So darf man aber laut Martenstein nicht argumentieren, denn das sei Teil einer "Beschwichtungs- und Relativierungsroutine". Soso. Überhaupt: "Bemerkenswert ist auch das überschaubare Maß an Empathie, das von der Politik den Opfern entgegengebracht wird, man denke auch hier an den Anschlag auf dem Breitscheidplatz. Als bisher einzige Bundespolitikern hat sich Franziska Giffey in Chemnitz blicken lassen, sie legte Blumen am Tatort nieder. Sie hat verstanden."

Ich auch. Schon wieder nämlich ist jemand anderes schuld daran, dass Rechte rechts sind, außer ihnen selbst. Es mag vielleicht herzlos klingen, aber könnten wir uns bitte darauf einigen, dass es zwar anständig und sicher ein Gebot der Höflichkeit ist, aber eigentlich nicht zu den genuinen Aufgaben einer Regierung gehört, um jedes einzelne Mordopfer, über das Besorgte Bürger ihre Krokodilstränen vergießen, öffentlich Tränen mitzuvergießen, Schnittblumen abzuwerfen und den Angehörigen persönlich Trost zuzusprechen, so tragisch jeder Fall für sich auch immer sein mag? Eine Regierung ist zum Regieren da, nicht zum Kondolieren. Gut, auch zum Repräsentieren. Deswegen war eine Bundesministerin vor Ort und hat mit den Menschen geredet. Sonst noch was? Trauerkorso durch Berlin, drei Tage schulfrei für die Kinder und alle Fahnen auf Halbmast? Staatsakt im Bundestag? War der Papst schon da?

Es sei denn, man will der Regierung eine Mitschuld an der Tat zuschustern. Dann sollte man sich aber auch nicht beschweren, in die rechte Ecke gestellt zu werden. Überhaupt will es mir nicht in den Kopf, wieso es so ein Ding der Unmöglichkeit sein soll, etwa gegen 'Merkels Flüchtlingspolitik' zu protestieren - denn darum geht es ja angeblich - und sich gleichzeitig unmissverständlich von Rechten/Nazis/Faschisten zu distanzieren bzw. sich von ihnen abzugrenzen. Denke schon, dass das möglich ist. Vorausgesetzt, man möchte das. Es sei denn, das ist aus einem ganz bestimmten Grund gar nicht gewollt. Wer weiß? Kann ja sein.

"Von selbst wären die Leute ja keine Nazis. Sie sind fehlgeleitet, sie sind desinformiert. Schuld hat die politische Kultur in Sachsen, Schuld haben mangelnde Perspektiven, Schuld hat nur der Bossa nova. […] Es ist diese Art des fürsorglichen Umgangs mit dem Nationalsozialismus, den man einfach nicht abschaffen will, die sich historisch wiederholt: Er wird verständnisvoll scheintherapiert." (Leo Fischer)

Es ist Blödsinn, dass alles die Rechten/Faschisten/Nazis immer nur stark macht. Zwei todsichere Mittel aber gibt es: Erstens, ihre Gesprächsbereitschaft zu über- und ihre Skrupellosigkeit zu unterschätzen. Zu glauben, wenn sie erst einmal politisch verantwortlich seien, dann würden sie schon sehen, dass das nicht so einfach sei. Dann würden sie sich bald demaskieren. Das hat im 20. Jahrhundert schon einmal so hervorragend funktioniert, dass man es lieber nicht auf einen zweiten Versuch ankommen lassen sollte. Oder in seinem bourgeoisen Größenwahn zu meinen, man könne sie irgendwie einbinden und kontrollieren. Etwa, indem man ihre zahllosen Lügen entlarvt. Das funktioniert im Moment bei Donald Trump so vorzüglich.

hört man zu, heißt es, man hätte nichts entgegen zu setzen.
stellt man fragen, heißt es, man hört nicht zu.
erklärt man, heißt es, man würde die bürger erziehen wollen.
redet man mit bürgern,ist es falsch. redet man nicht mit ihnen,ist es auch falsch. was wollen „sie“ eigentlich?

— Dunja Hayali (@dunjahayali) 2. September 2018

Mit Rechten reden...

Nebenbei bemerkt, war man damals, beim ersten Versuch, auch keineswegs judenfeindlich. Zumindest die große Mehrheit nicht. Iwo. Allenfalls war man besorgt ob der unmittelbar bevorstehenden, von langer Hand klandestin vorbereiteten Totalenteignung und Versklavung des anständigen deutschen Volkes durch das internationale Finanzjudentum. Bzw. hat man das immer für Spinnerei gehalten ("Also bitte, wer konnte denn ahnen, dass die das wirklich ernst meinen?"). So konnte man hinterher sogar behaupten, ein Stück weit im Widerstand gewesen zu sein.

Das andere sehr sichere Mittel, Rechte stark zu machen, ist, andauernd Verständnis für sie zu haben. Sie zu armen doofen, hilflosen Hascherln zu machen, die gar nicht recht wissen, was sie da eigentlich tun, die es ja so schwer hatten und haben, die bloß verblendet sind oder verführt und sie so komplett aus der Verantwortung für ihre Worte und Taten zu entlassen. Leute, die nie etwas anderes zu sagen zu haben als: "Ich war das nicht, der war das!", oder: "Der hat aber angefangen!", handeln infantil. Verantwortungsvolle, professionell agierende Erzieherinnen und Lehrerinnen versuchen Kindern normalerweise abzugewöhnen, derart mit dem Finger auf andere zu zeigen, wenn sie was ausgefressen haben und zu dem zu stehen, was sie getan haben. Warum sollte Rechten/Nazis/Faschisten nicht zuzumuten sein, was Kindern im Vorschulalter hoffentlich Tag für Tag zugemutet wird?

Rechte stark zu machen, ist nämlich kein Spaß und kein Kinderkram. Die Folgen können verheerend sein. Zu den auch für Pazifisten unangenehmsten Lehren des blutigen, an Unannehmlichkeiten nicht armen 20. Jahrhunderts gehört die, dass gegen Nazis und Faschisten, die man einmal an die Macht hat kommen lassen, am Ende meist nur noch Waffengewalt hilft. Und dass den Anfängen zu wehren daher keine fromme Floskel ist, sondern besser für alle.

Ach so, aufmerksamen Lesern wird nicht entgangen sein, dass bei dem eingangs angeführten Zitat die obligate Quellenangabe fehlt. Ist Absicht. Es stammt aus einem über 25 Jahre alten 'Spiegel'-Interview mit Ralph Giordano von 1992 zu der damaligen Welle rechter Gewalt.

***

Ergänzung: Heute, am 4. September 2018, erschien mein Artikel 'Werte Wespen,' wortgleich auch auf der Seite brd-schwindel.ru (ein/e jede/r mache sich ein eigenes Bild, aus meiner Sicht handelt es sich bei der Seite um einen Riesenhaufen Quatsch mit brauner Soße).

Dazu stelle ich folgendes fest:

Die Übernahme des Artikels erfolgte ohne meine Kenntnis, es hat zuvor keinerlei Kontaktaufnahme stattgefunden und ich habe zu keinem Zeitpunkt eine Erlaubnis zur Übernahme erteilt. Es wurde auch kein Honorar in irgendeiner Form entrichtet. Obwohl hiesigen Lesern das eh klar sein dürfte, weise ich der Vollständigkeit darauf hin, dass zwischen mir und den Betreibern der genannten Seite, von deren übrigen Inhalten ich mich hiermit ausdrücklich distanziere, keinerlei Verbindungen bestehen.

Obwohl es sich um eine klare Urheberrechtsverletzung handelt, sehe ich aus zwei Gründen von rechtlichen Schritten gegen die Betreiber der Webseite ab:

1. Da diese heldenhaften Volksaufklärer mutigerweise im Schutze der Anonymität agieren (sie leben schließlich in einer Diktatur) und, der Domain nach zu urteilen, auf russischen Servern gehostet sind, wären Ermittlungen mit unverhältnismäßig hohem Aufwand verbunden und würden wahrscheinlich zu nichts führen. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.
2. Ich möchte diesen Leuten gar unter keinen Umständen irgendeine Angriffsfläche bieten, ihre abstrusen Reichsbürger-Märtyrergeschichten mit meiner Hilfe weiterzustricken.

Sollte ich dennoch E-Mails oder sonstige Benachrichtigungen jedweder Art von den Betreibern erhalten, behalte ich mir das Recht vor, diese hier oder andernorts zu veröffentlichen.