Einigkeit und Recht und Freizeit

Gestern war ja wieder dieser Einheitsgedenktag, an dem immer frei ist. Den gedachte ich unter anderem dafür zu nutzen, im hübschen Bad der Nachbarstadt eine Runde zu schwimmen und hernach im herrlich temperierten Solebecken noch ein wenig zu entspannen. Da ich zudem für meine Verhältnisse recht früh auf den Beinen war, dachte ich: Mach dich zeitig auf den Weg, dann hast du eine Chance, halbwegs ungestört ein paar Bahnen zu ziehen. Guter Plan. Hatte ich mir so gedacht. In der Theorie. Als ich auf den Parkplatz einbog, sah ich nur noch Volksmassen in allen Farben, Formen, Größen und Altersgruppen strömen. Und zwar dummerweise fast ausschließlich hinein. Also Plan gecancelt. Dumm gelaufen. Zuerst geärgert, dann aber dachte ich: Dass so viele Menschen an diesem Tag offenbar wichtigeres und Schöneres zu tun zu haben, als daheim vor der Glotze dieser 'Deutschen Einheit' zu gedenken, kann kein ganz schlechtes Zeichen sein. Und ward wieder ein wenig versöhnt mit dem Tag.

Halbwegs nüchtern betrachtet, bedeutete 'Wiedervereinigung':

Annexion der DDR (offiziell hieß das 'Beitritt zum Geltungsbereich des Grundgesetzes').

Daher auch keine neue Verfassung, was demokratisch und nach den Vorgaben des Grundgesetzes geboten gewesen wäre.

Weitgehendes Marginalisieren der Bürgerrechtsbewegung und manisches Exorzieren von allem, was an die DDR erinnerte. Dooferweise auch Dinge, die gut waren und bezahlbar gewesen wären. Abitur nach 12 Schuljahren etwa, mit dessen Einführung man sich im Westen dermaßen blamiert hat, dass man jetzt wieder zu 13 Schuljahren zurückkehrt, war in der DDR Standard, die Lehrpläne vorhanden. Hätte man leicht anpassen können. Aber war ja DDR. Igitt. Oder dass Kinderbetreuung als gesellschaftliche Aufgabe galt, nicht als individuelles Problem (wiewohl man über die konkrete Ausgestaltung der Betreuung im einzelnen sicher diskutieren kann). Diese Aufzählung könnte man noch sehr lange weiterführen.

Die deutsche Einheit war auch das erste neoliberale 'Reform'-Großprojekt nach Lambsdorff-Papier (Industrie zerschlagen, verkaufen, Löhne senken, Tarife aufweichen um 'Arbeitsplätze zu schaffen') in der Geschichte Nachkriegsdeutschlands. Wir Wessis haben das (mehrheitlich) nicht mitbekommen, die Ossis haben es (mehrheitlich) zu spüren bekommen.

Westpolitiker, die den Zenit überschritten hatten, schufen sich ihre persönlichen Spielwiesen. Manchmal klappte das sogar (Lothar Späth in Jena), meist war das verheerend (Kurt "die Sachsen sind immun gegen Rechtsextremismus" Biedenkopf in Sachsen).

Tatenlosigkeit gegenüber der wachsenden rechten Szene in den neuen Ländern. Wer das kritisierte, war bloß hysterisch bzw. betrieb linken Alarmismus. Und wird nach wie vor streng gemahnt, auf keinen Fall die Gewalt von links zu vergessen. Schon klar.

Aber hübsch sanierte Innenstädte haben sie jetzt drüben.

Wenn man denn einen suchte, dann wäre der 9. November der ideale deutsche Gedenktag, weil er wie kein zweiter für die Widersprüche des blutigen deutschen 20. Jahrhunderts steht. Das wurde abgelehnt mit der Begründung, ein solcher Tag sei wegen des Gedenkens an die Pogromnacht 1938 kein reiner Freudentag. Genau das aber hätte seinen Reiz ausgemacht. Der 9. November als stetige Erinnerung daran, wohin nationale Besoffenheit mal geführt hat. Immer die Kehrseite mitbedenken. Der 3. Oktober, der es statt dessen geworden ist, mag vielen als gesetzlicher Feiertag willkommen sein, richtig populär scheint er nicht zu sein.

Vielleicht ist es einfach keine gute Idee, für einen Nationalfeiertag einen Anlass zu wählen, der noch nicht allzu lange her ist, wenn man es par tôut fröhlich will. Und das ist nur ein Problem mit dem dritten Oktober. Man redet sich ein, es handele sich um einen Nationalfeiertag wie ihn viele andere Länder auch hätten. Dort wird meist eine Staatsgründung, die staatliche Unabhängigkeit oder eine siegreiche Revolution gefeiert. Bei uns nicht. Wir feiern das bloße Inkrafttreten eines Staatsvertrages, der vielen erhebliche Nachteile gebracht hat. Bzw. wir versuchen es. Bleibt, wie zu erwarten, die allgemeine Fröhlichkeit aus, redet man von Undankbarkeit und mangelnder Fähigkeit der Deutschen zum Feiern. Was ich an dieser Stelle ausnahmsweise für Blödsinn halte.

Die deutsche Einheit ist, das kann man diagnostizieren, ohne sich zu weit aus dem Fenster zu lehnen, keine reine Erfolgsgeschichte. Will man denn unbedingt einen Nationalfeiertag haben (ich ganz persönlich finde, das braucht kein Mensch, aber bitte, das ist nur meine Meinung und es gibt andere), dann täte ein Reboot Not. Es bräuchte einen unverbindlicheren Anlass, der weit genug weg ist und keinem mehr weh tut. Etwa den 18. Mai. Am 18. Mai 1848 trat die Nationalversammlung in der Paulskirche zusammen. Beginge man das alljährlich im bescheideneren Rahmen in Frankfurt, dann wäre das auch ein schönes Gegengewicht zum pompös-restaurativen preußischen Berlin-Zentralismus. Der wenig populäre 3. Oktober kann gern als Gedenktag erhalten werden. Auf einer Stufe mit dem 9. November und dem 27. Januar. Stände diesem Deutschland besser zu Gesicht.

Aber das ist nur meine Meinung.

Oder wir lassen den 3. Oktober und erinnern nur noch daran, dass am 3. Oktober 2018 mit Alexander Gerst erstmals ein Deutscher das Kommando auf der ISS übernommen hat. Wer waren schon Siegmund Jähn, Ulf Merbold und Perry Rhodan?