Im schlechtesten Sinne

 
Der Begriff 'bürgerlich' ist ja nicht völlig ohne Grund ein wenig belastet. Nicht nur, weil der große Wolfram Siebeck entweder sofort die Flucht oder die nächste Pumpgun ergriff, sobald irgendwo von 'bürgerlicher Küche', oder schlimmer, 'gutbürgerlicher Küche' die Rede war.

Bürgerlich, das kann im schlechten Sinne bedeuten: Kleingeistigkeit, Enge, Intoleranz, Bigotterie, Abschottung, Krämerseeligkeit, Missgunst, als Bescheidenheit ausgegebene Rapschigkeit. Andererseits kann das auch einen gewissen Lebensstil, ein bestimmtes, gar nicht mal unsympathisches Mindset bedeuten. Umgangsformen. Höflichkeit. Dezenz. Anstand. Eine gewisse Grundfreundlichkeit, Langmut und Großzügigkeit. Weltoffenheit, kultureller Horizont, Neugierde, Theater- und/oder Konzertvormiete, Büchereiausweis, Sinn für die schönen Dinge des Lebens. So in der Art. Ich weiß, wovon ich rede. Ich bin in im weitestem Sinne klein- bis bildungsbürgerlichen Verhältnissen groß geworden und habe sowohl das eine als auch das andere erlebt.

Dass der syrische Diktator Assad gestürzt wurde und bei seinem Moskauer Kumpel und Partner in Crime um Asyl bitten musste, ist eine verdammt gute Nachricht. Ein blutiges Arschloch weniger auf der internationalen Bühne ist nichts weniger als ein Grund zur Freude. So sahen es auch viele hier lebende Menschen aus Syrien, die das am Wochenende fröhlich, friedlich und ausgelassen feierten. Hier in der Provinz sollen es 1.000 auf dem Rathausplatz gewesen sein, in Essen sogar 10.000. Und womit? Mit recht.

Da hätte das, was sich gemeinhin das 'bürgerliche Lager' nennt, eine Gelegenheit gehabt, Bürgerlichkeit im besten Sinne zu demonstrieren. Sich mit den Feiernden mitfreuen. Applaudieren. Einfach mal 48 Stunden nett sein. So hätte zum Beispiel die Union sich erfreut zeigen können darüber, dass ein mieser Diktator vertrieben wurde. Weil: Freiheit! Oder der Hoffnung Ausdruck verleihen, dass neue Machthaber Stabilität und Menschenrechte zurückbringen. Anbieten, Syrien beim Neuanfang zu unterstützen, wenn gewünscht. Aber was ihnen als erstes einfiel, allen voran Maskenmann Spahn und Gummirücken Söder, war ein kaum verklausuliertes "Ausländer raus!"

Wer subsidiären Schutz genießt, und das tut die Mehrheit der hier lebenden Syrer:innen, verliert ihn in dem Moment, in dem der Grund dafür entfällt, das ist korrekt. Aber wem an so einem Tag der begründeten Freude, an dem übrigens absolut noch nicht klar ist, wie es in Syrien weitergeht, als erstes "ausweisen!" einfällt und dass aber jetzt bitteschön alle Syrer gefälligst sofort die Koffer zu packen hätten, offenbart damit ein Ausmaß an Herzenskälte und menschlicher Verkommenheit, die einen auch als einigermaßen erfahrenen, schwer zu überraschenden politischen Beobachter nur mehr sprachlos macht. Von der weitgehend empathiefreien Miesmenschenveranstaltung namens AfD erwartet man nichts anderes. Aber diese sauberen, sich, warum auch immer, 'christlich' schimpfenden Bonzen -- pfui Deibel!

"Alle, die jetzt anfangen, über Abschiebungen nach Syrien zu reden, sind einfach nur, und entschuldigen Sie die Wortwahl, das sind einfach nur verkommene Drecksäcke." (Jan van Aken)

Und ja, viele der hier lebenden Syrer:innen erhalten Transferleistungen. Und? Erstens verschwindet der Löwenanteil derselben nicht auf Nimmerwiedersehen in irgendwelchen Schwarzen Löchern, sondern wandert umgehend wieder in den hiesigen Wirtschaftskreislauf. Vor allem in die Taschen von Vermieter:innen, Einzelhändlern, Telekommunikationsfirmen u.a. (Es ist immer wieder faszinierend, wie wenig das selbsternannten Wirtschaftskompetenten bewusst zu sein scheint.) Und zweitens müssen alle syrischen Bürgergeldabgreifer:innen ziemlich lange stricken für den volkswirtschaftlichen Schaden, den allein Jens Spahn mit seinen Milliarden-Maskendeals angerichtet hat. Dass diese Marmelade die Kühnheit besitzt, sich irgendwie über Geldverschwendung zu empören, ist für sich genommen schon ein Skandal.

Überhaupt sollte man ja vorsichtig sein mit dem Syrerausweisen. Syrische Ärzt:innen halten inzwischen nennenswerte Teile des hiesigen Gesundheitssystems am Laufen. Gerade in kleinen  Krankenhäusern in ländlichen Gegenden könnte das zu erheblichen Problemen führen, wie erste Krankenhausgesellschaften bereits verlauten lassen. Und nein, die syrischen Medici werden nicht mit schlechteren Gehältern abgespeist, denn es dürfte kaum ein Krankenhaus ohne Tarif und Betriebsrat geben. Klar werden in Deutschland genügend Ärzte ausgebildet, nur hat ein nicht geringer Anteil von denen keinen Bock auf hiesige Arbeitsbedingungen und Gehälter und wandert ab ins Ausland.

Ist sowieso immer lustig, das. Ich bin einmal einem in Persona begegnet, der offen für das rechte Remigrationsprojekt eintrat und sich an entsprechenden Phantasien berauschte (immerhin war der Typ wenigstens ehrlich). Einfach ein paar Millionen Kuffnucken raus und alles wird gut. Auf meine Frage, wann er sich zuletzt mit Verstand in einem deutschen Krankenhaus oder einer Pflegeeinrichtung umgeschaut habe, und wie das gehen sollte mit ein paar Millionen weniger, bekam ich zur Antwort: "Man kann doch nicht immer nur alles mit Ausländern machen wollen!" Aha.