tag:blogger.com,1999:blog-1438423604497219591.post1972869429760413991..comments2024-03-27T17:16:58.596+01:00Comments on Fliegende Bretter: Durchlauferhitzte KrähwinkeleiStefan Rosehttp://www.blogger.com/profile/04272364358023398360noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1438423604497219591.post-8214167646784938332015-11-03T14:31:39.388+01:002015-11-03T14:31:39.388+01:00Da bin ich ja bei Ihnen. Wir können uns auch gern ...Da bin ich ja bei Ihnen. Wir können uns auch gern darauf einigen, dass die Agenda 2010 und die mediale Begleitung zu ihrer Einführung (wo die Medien sich nicht mit Ruhm bekleckert haben) das gesellschaftliche Klima erheblich rauher gemacht haben, was mit dazu führt, dass seit einiger Zeit Hemmschwellen fallen. Nur sollte man eben bei allem gerechten Zorn darüber nicht das Kind mit dem Bade ausschütten. Ich glaube, Teile der Öffentlichkeit sind inzwischen erheblich besser sensibilisiert für so was.Stefan Rosehttps://www.blogger.com/profile/04272364358023398360noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1438423604497219591.post-28442701988005796062015-11-03T13:24:56.689+01:002015-11-03T13:24:56.689+01:00@Stefan Rose. Ja, da haben Sie Recht und ich mag a...@Stefan Rose. Ja, da haben Sie Recht und ich mag auch keine Pauschalisierungen. Was ich aber sagen wollte ist, dass Pegida nicht einfach vom Himmel gefallen ist, sondern ein Symptom ist. Die Hetze, wenn man das so nennen will, begann doch viel früher. Und ich spreche jetzt nicht von Lügenpresse. Es ist aber nun mal Fakt, dass die Medien einen großen Einfluss auf das Bild der Muslime haben, welches in Deutschland vorherrscht. Und ich kann mich an viele Spiegel-Titelbilder erinnern, die die Angst vor islamischen Terrorangriffen als Thema hatten. <br /><br />Ich will auch Pegida und Co. nicht in Schutz nehmen. Mich nerven einfach diese einseitigen Schuldzuweisungen und die vor allem auch von den hiesigen Medien. Sascha Lobo kann sich sehr gut verkaufen, er ist aber kein guter Journalist. Er ist im Grunde auch nur ein Medienprodukt. Das sollte man im Auge haben, wenn man auf ihn verlinkt. MTnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1438423604497219591.post-74223463551772890132015-11-03T12:44:34.749+01:002015-11-03T12:44:34.749+01:00P.S.: Freut mich, dass es ihnen hier gefällt, Fluc...P.S.: Freut mich, dass es ihnen hier gefällt, Fluchtwagenfahrer.Stefan Rosehttps://www.blogger.com/profile/04272364358023398360noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1438423604497219591.post-53152174362808637122015-11-03T12:42:53.704+01:002015-11-03T12:42:53.704+01:00Hm ja, gute Frage, treibt mich auch um. Ich versuc...Hm ja, gute Frage, treibt mich auch um. Ich versuche mich normalerweise aus diesem Hauen und Stechen weitestgehend herauszuhalten, es sei denn, ich werde direkt angegangen oder mir platzt gelegentlich mal der Kragen. Für mich ist zum Beispiel eine Grenze überschritten, wenn es antisemitisch wird (ich halte die Frage nach dem Antisemitismus für eine Gretchenfrage der Linken) und wenn Linke sich im Geiste mit denen von der anderen Seite verbrüdern. Ich will hier nicht unnötig das Fass mit den Verschwörungstheorien aufmachen, aber da mache ich nicht mit. (Vgl hierzu auch Hartmuts <a href="https://kritikundkunst.wordpress.com/2015/11/03/orban-legt-los/" rel="nofollow">Beitrag</a> von heute. Schön hat es auch mal Mechtild in einem <a href="http://dudentity.blogspot.com/2015/10/meanwhile-on-ship-of-fools.html?showComment=1444941777743#c7034069630980967641" rel="nofollow">Kommentar</a> woanders zusammengefasst.<br />@MT: Alles in Ehren, aber exakt solche Pauschalisierungen und Vereinfachungen wie "die Propaganda der etablierten Medien" helfen niemandem weiter und vergiften die Debatte unnötig. Weil, ich schrub's letzens bereits, man sich damit in die Nähe des "Lügenpresse"-Diktums begibt, wofür Linke sich m.E. zu schade sein sollten und weil damit jede Menge Leute vor den Kopf gestoßen werden, die sich darum bemühen, dass das genau nicht so ist.Stefan Rosehttps://www.blogger.com/profile/04272364358023398360noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1438423604497219591.post-19238123941793565452015-11-03T09:48:08.958+01:002015-11-03T09:48:08.958+01:00Moin Hr. Rose, kurz zu meinem Background, lese sei...Moin Hr. Rose, kurz zu meinem Background, lese seit ca. einem halben/dreiviertel Jahr hier im Net diverse Blog, die man als sogenannt "links" einordnen kann, wenn man denn muss. Ihr Blog gefällt mir auch sehr gut.<br />Zum Aufsatz oben fällt mir auf das sie die sog. Linke Position in dem ganzen Prozedere allerdings völlig vernachlässigen. (auch Hr. Blume) Meiner Beobachtung/Empfindung nach sitzen hier im sog. "Kleinbloggersdorf" ganz viele schlaue Menschen, mit ganz hervorragendem Wissen und hoher Merkfähigkeit. Aber wenn es darum geht, über die eigenen Blog hinaus (Kommentatoren eingeschlossen) pro aktiv tätig zu werden sieht es düster aus. Leider verkommen die zurecht und zutreffenden Rufe nach Freiheit, Demokratie, sozialer Gerechtigkeit usw. völlig zu einem Hintergrundrauschen welches nur ein kleiner, sehr begrenzter Personenkreis überhaupt wahrnimmt.<br />Warum ist das so? Warum schaffen es viele davon nicht mehr Menschen zu erreichen? Klar und verständlich. Wenn es denn überhaupt eine Lösung der wirklich existenziellen Probleme gibt, sind die m. M. nach hier zu finden, also im sog. linken Spektrum.<br />Aber da kütt nix. Im Gegenteil, zumeist haut man(n) sich gegenseitig, verbal, in die Fresse. In dem Streit wer am besten zitieren, argumentieren usw. kann.<br />Ein Männerproblem? Pimmelfechten im WWW??<br />LGFluchtwagenfahrernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1438423604497219591.post-27039115421840221342015-11-02T21:47:23.117+01:002015-11-02T21:47:23.117+01:00Die Frage bleibt aber dann doch am Ende, wie soll ...Die Frage bleibt aber dann doch am Ende, wie soll man diesen Menschen begegnen? Sie schreiben, dass man mit ihnen nicht diskutieren kann, weil sie in ihren eigenen Welten gefangen sind. Aber sollte man nicht wenigstens versuchen, sie da wieder rauszuholen? Wie sonst soll man sonst an sie rankommen?<br /><br />Von Sascha Lobo sowie seinem Geschreibsel und dauernden Talk-Show-Auftritten habe ich persönlich noch nie wirklich was gehalten. Er behauptet in dem verlinkten Text, dass sinngemäß sich die "rechten Terroristen", wie er schreibt, über soziale Medien aufheizen, um dann final auf der Straße zuzuschlagen. Befeuert von der AfD und anderen Parteien sowie unterstützt von Pegida. Was er aber unterschlägt, weil er Meister im Unterschlagen und Relativieren ist, ist doch der Fakt, dass die Befeuerung der Ressentiments gegen Muslime und Ausländer doch viel eher von den bürgerlichen "Qualitätsmedien" wie vor allem Spiegel und FAZ ausging, also Medien für die er auch schreibt. Die ganze Anti-Islamismus-Propaganda hat ihre Anfänge in dem kommerziellen Massenmedien wie Bild, Spiegel und Co. Nicht, dass das Zusammenrotten von Gleichgesinnten in sozialen Kanälen nicht unproblematisch wäre, aber die Gehirnwäsche ging da vor allem viel eher von den etablierten Medien aus. Die AfD war damals noch gar nicht geboren. <br /><br />Jetzt zu sagen, wir müssen was gegen Pegida und die AfD tun, weil die sind alle rechts und böse, die mögen keine Ausländer und keine Muslime, ist deswegen total verlogen. Man hätte schon viel eher "was machen" müssen. Vor allem die hetzerische Presse unterbinden. Das hat aber keiner gemacht, weil die Agenda so gewollt war. Und weil steter Tropfen den Stein höhlt, sind das jetzt die Auswirkungen. Das Internet ist dabei vielleicht nur der Katalysator, der die ganzen Ängste und Ressentiments unkontrollierbarer macht. Facebook alleine ist nicht das Problem und wird es auch durch Löschung von "Hass-Postings" nicht lösen. Das jetzt zu fordern, obwohl das Problem ein ganz anderes ist, ist irgendwo auch lächerlich. Und es ist eine Ablenkung von den wirklichen Ursachen, nämlich der Propaganda der etablierten Medien. MTnoreply@blogger.com