Blockwartmentalität

"Reißt die Fenster auf –! Es mufft." (Kurt Tucholsky)

In meiner Heimatstadt trieb zu meinen jüngeren Jahren ein Polizist sein Wesen, den man wohl verdonnert hatte, lebenslänglich Streife in der Fußgängerzone zu gehen. Vielleicht ist er auch gar nicht dazu verdonnert worden, sondern hat diesen eher beschaulichen Dienst einfach gern getan, keine Ahnung. Ist eh egal jetzt, denn diese Zierde deutschen Berufsbeamtentums dürfte mittlerweile längst pensioniert sein. Besonders Fahrradfahrer hatte er auf dem Kieker. Er ließ keine Gelegenheit aus, unbotmäßige Radler zu jeder Tageszeit vom Drahtesel zu brüllen, ihnen eine Vorlesung über die StVO zu halten und das fällige Verwarnungsgeld "anzubieten", wie er es ausdrückte. Jeder jüngere Mensch, der damals gelegentlich per Rad unterwegs war, kannte ihn. Man munkelte, dass wenn hinter ihm eine Horde gesuchter Terroristen vorbeigelaufen, links neben ihm eine Schlägerei stattgefunden und vor ihm eine alte Dame mit vorgehaltener Waffe ausgeraubt worden wäre, er sich zuerst noch einen Radfahrer zur Brust genommen hätte.

Was sein Gehabe so ärgerlich machte, war ja nicht, dass er formaljuristisch nicht im Recht gewesen wäre, sondern sein völliger Mangel an Augenmaß. Er gab einem das Gefühl, nicht nur gehirnamputiert, sondern auch höchstens acht Jahre alt zu sein, was uns Jugendliche erst recht rebellisch werden ließ. Ohne Frage ist es gefährlich, in einer gerammelt vollen Fußgängerzone Rad zu fahren. Wenn jedoch nur ein paar weiträumig verstreute Flaneure unterwegs sind, dann ist diese Regel eigentlich sinnlos und sie um jeden Preis durchsetzen zu wollen, bloß weil sie eben existiert, ist pure Prinzipienreiterei. Wer es dennoch tut, wie der wackere Ordnungshüter damals, setzt sich leicht dem Verdacht aus, das vor allem zu tun, weil er Spaß daran hat, Menschen zu maßregeln wie die Schulkinder. Hätte das weißbemützte Streifenhörnchen damals nur ein einziges Mal milde lächelnd gesagt: Ok, Jungs, heute ist nichts los hier und ich drücke mal beide Augen zu, aber ihr wisst Bescheid, ja? – niemand hätte ein Problem mit ihm gehabt.

Augenmaß bedeutet, die speziellen Umstände eines Falles zu bedenken, anstatt stur Paragraphen zu reiten. Augenmaß bedeutet, zu akzeptieren, dass es nicht nur Schwarz und Weiß gibt im Leben, sondern auch eine Menge Grau, weil Menschen eben Menschen sind. Und es bedeutet, einzusehen, dass Radfahren in einer mäßig belebten Fußgängerzone etwas anderes ist als ein Raubmord und dass die beste Vorschrift unter bestimmten Umständen komplett gaga sein kann. Welchen Sinn hat es, als erwachsener Mensch mit zwei Augen im Kopf nachts um eins an einer menschen- und autoleeren Straße vor der roten Fußgängerampel auf Grün warten zu müssen? In anderen Ländern und in Großstädten hat man das längst begriffen. Ein Polizist, der in einer Stadt wie London, Paris oder Rom versuchen würde, Fußgänger davon abzuhalten, bei Rot über die Straße zu gehen, würde sich lächerlich machen. In solchen Städten weiß man, dass alles viel besser läuft, wenn alle ihre Augen offen halten und unter Einsatz ihres Verstandes jede sich bietende Lücke nutzen, weil der Verkehr komplett zusammenbrechen würde, wenn alle strikt nach Vorschrift handelten. Übrigens lernen dort auch Kinder von klein auf, im Straßenverkehr ihre fünf Sinne zu benutzen und selbstständig zu handeln, anstatt nur blind zu gehorchen.

Als der britische Fernsehjournalist und passionierte Deutschenhasser Jeremy Clarkson vor ein paar Jahren einen Dokumentarfilm über Deutschland und die Deutschen drehte, fand er erwartungsgemäß nicht allzuviel vor, was ihm gefiel. Abgesehen von Autobahnen ohne Tempolimit, versteht sich. Eines aber faszinierte ihn zutiefst: Der mehrmalige Weltmeister im Segelfliegen und dessen elegante Fluggeräte. Er wollte unbedingt im Doppelsitzer mitfliegen, nur gab es ein Problem. Als Passagier in einem Segelflieger muss man in Deutschland einen Fallschirm tragen. Weil Clarkson aber sehr groß gewachsen ist, passte er mit umgeschnalltem Fallschirm nicht mehr ins Cockpit. Er bekniete den Piloten förmlich, doch mal eine Ausnahme zu machen, niemand würde etwas davon erfahren, man würde den Film, Ehrenwort, auch so schneiden, dass es aussähe, als trüge er einen Fallschirm, er würde auch schriftlich versichern, auf alle eventuellen Schadensersatzforderungen zu verzichten und das Risiko auf seine Kappe nehmen. Nichts zu machen, Vorschrift ist Vorschrift. Clarkson verstand die Welt nicht mehr. Und die Deutschen erst recht nicht.

Womit wir beim Münchner Oberlandesgericht wären. Keine Ahnung, ob mümmeliges Verschanzen hinter Paragraphen nun eine typisch deutsche Spezialität ist oder nicht. Normalerweise ist es mir auch ziemlich wumpe, was das Ausland denken könnte, denn wer bei allem Tun und Lassen immer nur darauf schielt, was wohl die anderen denken, braucht normalerweise dringend Nachhilfestunden in Selbstbewusstsein und Reife. Neun Menschen hinzurichten, ist ein strafwürdiges Verbrechen und es ist, egal, was das Ausland so denkt, ein Gebot des Anstands, Tatverdächtigen einen in jeder Hinsicht ordentlichen Prozess zu machen, bei dem es nichts zu verstecken und zu verheimlichen gibt.

Man hätte aber immerhin irgendwie ahnen können, dass ein Strafverfahren gegen eine Frau, die beschuldigt wird, an der Ermordung von acht in Deutschland lebenden Türken beteiligt gewesen zu sein, zumindest in der Türkei ein gewisses Interesse hervorrufen würde. Ich möchte das Backenaufplustern sehen, das hierzulande losginge, wenn in der Türkei acht Deutsche ermordet worden wären und deutsche Journalisten beim Prozess gegen eine Hauptverdächtigen keinen Platz im Sitzungssaal bekommen würden. Wer zudem deutsche Journalisten unter der Hand vorab über Termin und Art der Platzvergabe informiert, darf sich nicht wundern, wenn hier und da die Frage aufkommt, ob man überhaupt türkische Medienvertreter im Saale haben wollte. Es sagt jedenfalls einiges, dass angeblich sogar Reporter von Springers Vierbuchstabenpostille türkischen Kollegen ihre Plätze angeboten haben. Letzteres wurde übrigens vonseiten des Gerichts unterbunden - Vorschrift ist Vorschrift und wir sind schließlich in Deutschland.

Was wäre dabei gewesen, zu sagen: Es tut uns leid, dass wir das massive internationale Interesse an diesem Prozess offensichtlich falsch eingeschätzt haben, wir werden das umgehend korrigieren und selbstverständlich dafür sorgen, dass möglichst viele Platz finden? Nichts wäre passiert, niemandem wäre ein Zacken aus der Krone gefallen. Im Gegenteil. Man hätte Augenmaß gezeigt, Sensibilität für die besonderen Umstände des Falls und eine gewisse Menschlichkeit. Möglicherweise wäre man im Ansehen sogar gestiegen. Statt dessen hat man sich beim Münchner OLG benommen wie die Karikatur eines - horribile dictu! - preußischen Schutzmannes oder wie ein Blockwart mit dem Kehrwochenschild. Egal, wie blitzblank gewienert der Keller eh schon ist, samstags wird geputzt, mag die Welt in Trümmer gehen. Zudem es ja keineswegs so ist, dass deutsche Behörden nicht in der Lage wären, Fehler einzugestehen. Als es galt, im Rahmen der Ermittlungen gegen die NSU die eine oder andere Ermittlungspanne einzuräumen, legte man diesbezüglich eine erstaunliche Routine an den Tag. Geht doch. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Übrigens sind auch die hiesigen Stadtväter lernfähig. Nicht nur ist nach 18 Uhr das Fahrradfahren in der Fußgängerzone inzwischen erlaubt, nein, auch viele Einbahnstraßen dürfen per Rad in beiden Richtungen befahren werden. Ich weiß nicht, ob und wie der wackere Schutzmann es verkraftet hat, dass die Weltordnung dergestalt ins Chaos gesunken ist. Gesehen hat ihn schon lange niemand mehr.