Alle sind im Widerstand

"Metal ist keine Rebellion mehr." (Mikael Åkerfeldt)

Widerstandskämpfer gehen mir inzwischen gewaltig auf den Sack. Also nicht echte Widerstandskämpfer, die wirklich was riskieren, sondern die, die sich dafür ausgeben. Weil's Sympathien bringt. Die fliegen edlen Streitern für das Gute und Wahre nämlich zu, und zwar so sehr, dass Fakten zuweilen egal werden. George Lucas zum Beispiel hat das gewusst. Die Truppe, die in 'Star Wars' (1977) antrat, die weit entfernte Galaxie vom finsteren Todesstern zu befreien, war ein Haufen, dem man normalerweise nicht die Organisation einer Tombola auf dem Gemeindefest anvertraute, weil das todsicher im Chaos enden würde. Ein inzestuös veranlagter Schulabbrecher und Verkehrsrowdy, ein esoterischer Opa, der beim ersten Laserschwertduell draufgeht, ein gesuchter Schmuggler und dessen bester Freund, ein 2,50 Meter großer, wandelnder Flokati, der nicht sprechen kann, dafür aber zwei Roboter, von denen einer in einer Tour Blech redet. Aber egal. Sie kämpften für das Gute gegen einen übermächtigen Bösewicht und schienen keine Chance zu haben. Deshalb mochten wir sie, feuern sie an, bangten und hofften mit ihnen und hielten zu ihnen.

Inzwischen ist das so weit gediehen, dass man problemlos den abstrusesten Stuss erzählen kann, wenn man das nur in der Pose des heroischen Widerständlers tut. Thilo Sarrazin zum Beispiel beherrschte das virtuos. Für ihn und seine Anhänger war die Sache klar: Weil der linksgrüne Mainstream (der 'Mainstream' ist mittlerweile so etwas wie das Imperium bei 'Star Wars') sich gegen dessen tiefe Wahrheiten sperrte, werde er verfemt, mundtot gemacht und verfolgt, bis kein Hund mehr einen Knochen von ihm nähme. Niemand höre ihm richtig zu, nirgends bekäme er die Chance zu reden. Schluchzbuhu, der arme Mann! Einwände wie die, dass er damals wohl der Autor mit der meisten Sendezeit im Fernsehen sei, seine zahllosen Lesungen packevoll, seitenlange Interviews mit ihm geführt würden, er sogar offen eingeräumt habe, sich Statistiken zurechtgebogen zu haben, fochten niemanden an. Und der Hinweis, er verdiene mit seinem rassistischen Schinken immerhin Millionen, zog schon mal gar nicht. Denn merke: Einem Widerstandskämpfer geht es niemals um Geld, Ausbeuter und Gierschlünde sind immer die anderen. Ich dachte damals: Wenn so das Leben eines verfolgten, verfemten, mundtot gemachten Parias im 21. Jahrhundert aussieht, würde ich gern tauschen.

Zumal mir das bekannt vorkam. Eine Freundin der Familie war ein halbes Leben lang immer wieder an diverse alternative Heiler geraten, denen sie im Laufe der Jahrzehnte etliche D-Mark und Euros überwies. Die bloße Möglichkeit, so jemand könne auch aus schlichtem Gewinnstreben handeln, kam für sie nie in die Tüte. Nein, wer sich mutig dem medizinisch-pharmazeutischen Komplex (so etwas wie das Imperium bei 'Star Wars') entgegenstelle, bekam ich ein ums andere Mal zu hören, mache das doch nicht des Geldes wegen. Außerdem habe der arme Mann doch auch Kosten! Habe ja schließlich keine Krankenkasse, die's ihm vorn und hinten mit goldenen Schaufeln reinschöbe.

Apropos, auch die Zunft der Homöopathen und ihrer Anhänger ist sehr gut darin, sich als mutige Kämpfer gegen die Schulmedizin (so etwas wie das Imperium bei 'Star Wars') zu geben. Herzig ihr Durchblickertum, wenn ihnen zum Beispiel als einziges Argument gegen einen Vortrag von Natalie Grams nichts anderes einfällt, als dass die Tante doch sicher dicke Schecks von der Pharmaindustrie beziehe. Klar, warum sich groß mit Fakten aufhalten? Etwa damit, dass auch Hersteller von Homöopathika Teil der Pharmaindustrie sind? Und zwar einer, der sich ganz besonders die Hände reibt, da die Herstellung der Kügelchen und Wässerchen spottbillig ist, die Gewinnmargen hingegen riesig sind. Aber Widerstandskämpfern geht es ja nie ums Geld, das hatten wir bereits. Trotzdem, zeugt es nicht von einem arg schäbigen Menschenbild, jemandem a prori zu unterstellen, für ein paar Kröten jegliche Werte zu verraten und allen möglichen Dünnpfiff zu reden? Bzw. umgekehrt zu glauben, jemand der nicht üppig geschmiert würde, werde dann zwangsläufig sofort mit der Wahrheit rausrücken (oder dem, was sie dafür halten)?

Es grassiert. Überall. Vor einiger Zeit geriet ich für ein paar Euro an ein älteres, neu aufgelegtes Album der niedersächsischen Combo 'Eloy', die ihren Zenit in den Siebzigern hatte. Als ich den Begleittext im Booklet las, traute ich meinen Augen kaum. Ellenlang wurde da seitens der Musiker gejammert, wie schnöde Medien und Musikindustrie (so etwas wie das Imperium bei 'Star Wars') dieser genialen Band immer den verdienten Ruhm und die fällige Ehre versagt hätten. Gedanken wie die, dass das Ausbleiben von Ruhm und Ehre eventuell daran gelegen haben mochte, dass es sich beim Schaffen Eloys um eines handelt, das in die Kategorie 'ganz nett' fällt, aber auch nicht mehr, streckenweise ein dürftig bemäntelter Pink-Floyd-Abklatsch ist und es absolut nicht cool ist, wenn ein englisch singender Sänger einen deutschen Akzent am Leibe hat, wie Obergefreiter Schulz in einem drittklassigen Film über den zwoten Weltkrieg, suchte man vergeblich.

Lieber gar nicht erst anfangen mag ich von den ganzen Krypto- und richtigen Faschos, die ihr rassistisches Geseire mit dem Ehrenschild des mutigen Rebellen gegen den linksgrün(versifft)en Mainstream (so etwas wie... Sie wissen schon) zu adeln trachten und sich Gratisrespekt dafür erpressen wollen. Sie ekeln mich an, wenn sie barmen, unterdrückt und geächtet zu werden, wobei man genau weiß, wenn diese auf unterdrückt machenden es mal irgendwo zu sagen bekommen sollten, dann wird es so richtig ungemütlich.

Was ich sagen will: Schön und richtig ist es zweifellos, Autoritäten infrage zu stellen. Zumal wir ja groß damit werden, dass die Aufsässigen, die sich nicht beugen, dem System die Nase drehen, die coolen Jungs sind, die am Ende  - Oh, mein Rebell! - die Prinzessin bekommen. Mit der sie dann, auch das gehört zum Narrativ (Hiiilfe, Sprachpolizei! Er hat 'Narrativ gesagt - das ist so etwas wie 'Jehova' bei Monty Python), deutlich leidenschaftlicheren Sex haben als der doofe, angepasste Durchschnittsdödel. Wenn nur öffentlich vorgeführtes Rebellentum nicht längst zur bloßen Masche verkommen wäre. In Zeiten, da noch der letzte wetgegelte Schlipsträger davon schwadroniert, eher so der unangepasste Typ zu sein, um sein Date in die Kiste zu quatschen (und niemand lacht), jeder hergelaufene Scharlatan - Ich bin im Widerstand! - einen auf verfolgt macht und jeder Rassistendepp voll witziges Monty-Python-Sprech Gassi führt, wird es verdächtig. Man misstraue daher allen zutiefst, die so was nötig haben. Sie haben es nämlich meistens nötig.