Große Qualitätsmedienschelte

 

Wenn man bei Google 'heribert prantl' eingibt, dann schlägt die Autocomplete-Funktion als nächste Einträge vor: 'kirche', 'voßkuhle' und 'kontakt' - lauter fast unverfängliche Sachen also. Kein Vergleich jedenfalls, was bekanntlich passiert, wenn man zum Beispiel 'bettina' eintippt. Belässt man es bei 'heribert prantl' und klickt auf 'Suche', dann erscheint als erstes Ergebnis der Wikipedia-Eintrag zu seiner Person. Dort heißt es, man liest es mit Verwundern, dass der gute Mann gelernter Jurist ist. Das überrascht einen umso mehr, als dass Prantl in einem seiner letzten Kommentare für die Süddeutsche Zeitung erneut die Mär vom quasi rechtsfreien Raum Internet ventiliert hat. Wörtlich meint er: "Im Internet gibt es noch kaum Regeln". Und das finde ich erstaunlich.

Wenn es im Internet so gut wie keine Regeln gibt, dann müsste umgekehrt auch so gut wie alles erlaubt sein. Nur wieso verdienen sich dann entsprechend spezialisierte Anwälte mit Abmahnverfahren gegen Nutzer illegaler Tauschbörsen eine goldene Nase? Wie kann eine Internet-Tauschbörse überhaupt illegal sein, wenn es doch kaum Regeln gibt? Man dürfte auch gespannt sein, was passierte, wenn ich mir ein paar saftige, freilich völlig aus der Luft gegriffene Sachen über Herrn Prantl aus den Fingern saugen und sie an dieser Stelle verbreiten würde. Nach seiner Logik könnte mir ja keiner. Weil es im Internet schließlich so gut wie keine Regeln gibt, weil jeder im Internet posten kann, was er will. Irgend etwas sagt mir aber, dass das ein teurer Spaß werden könnte und ich das besser bleiben lassen sollte. Nur zur Sicherheit. Oder bin ich einfach feige?

Kein Wort übrigens davon, dass die Gerüchte über Frau Wulff nicht etwa den Hirnen irgendwelcher überspannter, nicht satisfaktionsfähiger Blogger entsprungen sind, sondern möglicherweise den Reihen der niedersächsischen CDU, von wo sie vermutlich auch lanciert wurden. Und auch kein Wort darüber, dass die "schweinische Kampagne" sehr wohl auch von klassischen Medien geführt wurde. Oder wie war das in Günter Jauchs Sendung vom 18. Dezember 2011, wie war das mit den schwiemeligen Andeutungen in der WamS? Einzelfälle, natürlich, aber ähnliches lässt sich über große Teile der Bloggerszene sagen. Ich will das Internet nicht heilig sprechen, aber wer ohne Sünde ist...

Das zweite Argument gegen das böse Internet: Dort gäbe es kein Vergessen. Was einmal drin stünde, das bliebe für immer. Nun gut. Man mache sich einmal den Spaß, irgendetwas, das vor, sagen wir, fünf Jahren mal ein Riesending war, heute noch im Netz zu finden. Ich will nicht sagen, das sei unmöglich. Trotzdem viel Glück. Denn auch Netzprovider legen sich nicht alles für alle Ewigkeit auf die Server. Außerdem ist es mir neu, dass alles, was irgendwann mal irgendwo auf Papier abgedruckt wurde, komplett vom Erdboden verschwindet. Oder was ist dann mit Zeitungsarchiven, die jede bessere Universitätsbibliothek vorhält? Müssen da auch alle Schnipsel, gegen die jemand erfolgreich klagt, von den braven Archivaren geschwärzt oder per Nagelschere entfernt werden?

Wo wir gerade beim Online-Auftritt des Münchner Qualitätsblatts sind: In einem Interview zum Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung meinte Prof. Klaus Schroeder vom Berliner Otto-Suhr-Institut folgendes:

"SZ.de: Herr Schroeder, Sie haben mal gesagt, soziale Gerechtigkeit sei eine "politisch-ideologische Kampfformel". Sind Sie herzlos?

Klaus Schroeder: Nein, überhaupt nicht. Ich bin dafür, jedem die Möglichkeit zum Aufstieg zu geben. Aber er soll ihn nicht durch Umverteilung erreichen, sondern durch eigene Leistung. Gib jedem eine Chance, aber gewöhne ihn nicht an Subventionen. Die Hartz-IV-Gesetze werden zu schlecht gemacht. Sie haben Teile der Mittelschicht gezwungen, sich wieder Arbeit zu suchen. Kritiker tun dem ehemaligen Kanzler Gerhard Schröder unrecht."

Sehen wir großzügig darüber hinweg, dass man schon die Frage diskutieren kann, ob die Teile der Mittelschicht, die durch die Hartz-IV-Gesetze nach Meinung des Herrn Professor gezwungen gewesen seien, sich wieder Arbeit zu suchen, in der dekadenten Epoche vor Hartz IV von ihrer Arbeitslosen- und Sozialhilfe wirklich so ein rundum primasuper gepampertes Mittelschicht-Lotterleben geführt haben. Ersparen wir uns weiterhin Spekulationen darüber, ob dem Mann zu dem Begriff 'soziale Mobiliät' etwas anderes einfällt als 'verbilligte Busfahrkarten'. Auf jeden Fall aber sollte man, weil das die Interviewer offensichtlich verschwitzt haben, doch mal fragen, wie man einerseits 'soziale Gerechtigkeit' als "politisch-ideologische Kampfformel" diffamieren kann, wenn man gleichzeitig mit Begriffen wie "eigene Leistung" um sich schmeißt, die selbstverständlich über jeden Verdacht erhaben sind, politisch-ideologische Kampfformeln zu sein...

Immerhin scheint es den Blitzmerkern von der Süddeutschen langsam wenigstens zu dämmern, dass der Bund der Steuerzahler eventuell doch keine selbstlose Robin-Hood-Veranstaltung ist, die sich heldenhaft für die Interessen des Kleinen Mannes ins Zeug legt. Zu dieser Erkenntnis hätte man freilich früher kommen können, zum Beispiel durch gelegentliche Lektüre der NachDenkSeiten. Oh, ups, das ist natürlich nur Internet, wo jeder posten kann was er will.

Ein Letztes: Es mag nicht wirklich hierher passen, aber ich muss das mal loswerden. Lieber Hintergrundgeräusch-Produzent N24! Im Moment sind sonntags bei euch ja wieder die großen WKII- und Adolf-Wochen angebrochen. Dort bringt ihr dann zum gefühlt 250. Mal diese Ami-Dokus, in denen Opa vom Krieg erzählt und in denen Englisch radebrechende Deutsche auf deutsch nachsynchronisiert erklären, wo Rotzbremsen-Adi damals seine Protzbauten genau hinknallen wollte. Nur sollte man bitteschön in den andauernd gesendeten martialischen Programmankündigungen wenigstens die Fakten halbwegs klar haben. Das deutsche Schlachtschiff Bismarck war definitiv nicht "das mächtigste Schlachtschiff des Krieges", wie ihr den Sonntagnachmittag über nicht müde wurdet zu dröhnen. Wenn man sich schon an so was besaufen will, dann sollte man wissen, dass die fettesten schwimmfähigen Mega-Wummen, die im Rahmen dieses fröhlichen Massenmordens über die Meere schipperten, verdammt noch mal Made in Japan waren. Haben wir's? Da nich' für, ich helfe immer gern.

Und da sage noch einer, man lerne nichts fürs Leben, wenn man Teile seiner Kindheit und Jugend mit dem Zusammenfriemeln von Modellbausätzen verbringt.