Schönes bleibt

Schönes bleibt - mit diesem Claim bewarb der WDR mal seinen Radiosender Nummer 4, der seit den Achtzigern Nordrhein-Westfalen mit Musik für Zielgruppen in fortgeschrittenem Alter beschallt. Lange Zeit war das Volkstümliches und Schlager, gnadenlos, rund um die Uhr. Inzwischen ist der Sender mit seinem Publikum gealtert. Also ist jetzt immer öfter Amtliches auf Englisch aus den Sechziger- bis Achtzigerjahren zu hören. Veränderung, Abschied und Neuanfang sind reizvoll und vermögen dem Leben eine gewisse Würze zu verleihen, keine Frage. Ebenso schön kann es sein, dass bestimmte Dinge im Leben sich nicht ändern. Ich muss zugeben, vor allem in zunehmendem Alter wächst der Sinn für so was.

Etwa, dass der nuschelnde, sich selbst abfeiernde und sich ewig missverstanden fühlende Schauspielerdarsteller Til Schweiger mit schöner Regelmäßigkeit ein Mordsaffentheater veranstaltet, sobald einer es wagt, eine seiner Arbeiten auch nur leise in  Zweifel zu ziehen. Er, der gern so cool wäre wie Bruce Willis alias John McClane, sich aber standhaft weigert zu kapieren, dass Coolness eher bedeutet, Kritik an sich abperlen zu lassen, anstatt andauernd allen auf die Nase zu binden, wie irre man es nötig hat. Und so schweigt er leider nicht. Und tschillen tut er auch nicht. Schade.

Apropos chillen. Dann wären da noch die alljährlichen, mit der Zuverlässigkeit eines Schweizer Uhrwerks zum Jahresbeginn erscheinenden Artikel in den Karriereteilen der Zeitungen darüber, wie man seinen Jahresurlaub am pfiffigsten nutzt. Ja, danke. Erstens bin ich des Lesens mächtig und weiß, wie man einen Kalender bedient. Zweitens dürften sich die jährlichen freien Tage über mehrere Jahre im Schnitt in etwa ausgleichen. Und drittens beschleicht mich da die Frage, welche sich ausbeutende Karrierebratze bzw. welcher ausgebeutete Prekäre überhaupt noch seinen vollen Jahresurlaub nimmt bzw. nehmen kann im sich krank arbeitenden Exportweltmeisterland Deutschland.

Ich weiß nicht genau, warum, aber irgendwie erinnert mich das an andere ähnlich fromme Märchen. Etwa das vom Fachkräftemangel, der dem Märchen von der Generation Y bald paradiesische Arbeitsbedingungen bescheren wird. Aber das bin natürlich wieder einmal nur ich Miesmacher, der sich bockig weigert, das Jobwunder endlich zur Kenntnis zur nehmen.

Ach so, was kommt eigentlich nach der Generation Z, die ja unweigerlich auf die Generation Y folgen wird? Fangen wir dann wieder bei 'A' an oder müssen Society-Schreiber dann mal wirklich kreativ werden?

Okay, das ist jetzt ein wenig ein Bruch, aber es muss sein. Denn noch etwas bleibt, offenbar: Die Neigung dieser Gesellschaft und der sie bewohnenden Lautsprecher, sich zuverlässig von den Rändern her zu radikalisieren und mit ihrem Dünnpfiff das Klima zu vergiften. Man haut sich bloß noch in Echokammern gegorenen Interpretationen um die Ohren. Haben Fakten überhaupt noch eine Bedeutung im öffentlichen Diskurs? Wäre blöd, wenn nicht, denn ich gehöre zu einer der Generationen, die mit dem Gedanken sozialisiert wurden, dass sie eine haben.

Was Silvester in Köln passiert ist, geht selbstverständlich nicht in Ordnung und sollte nicht verharmlost werden.
Es ist unlauter, Straftaten mit anderen Straftaten relativieren zu wollen.
Natürlich kommt es auch auf dem Oktoberfest zu sexuellen Übergriffen, vom Kölner Karneval ganz zu schweigen.
Aber macht das irgendetwas besser?
Sexuelle Gewalt ist sexuelle Gewalt, egal, vom wem sie ausgeht.
Es ist weiterhin unlauter, jeden, der diese Straftaten, die wahrscheinlich von Migranten begangen wurden, als solche benennt, aufzufordern, erst einmal seine eigenen Privilegien zu checken.
Es ist falsch, Menschen qua Herkunft unter Generalverdacht zu stellen.
(Von 'anderen Kulturen' quargeln da mimikryhaft Identitäre und andere Kryptofaschisten, die zu feige sind, von Rasse zu reden.)
Es ist nur genauso falsch und gaga, Menschen qua Herkunft pauschal zu armen Opfern machen und sie von jeglicher Verantwortung für ihr Tun und die Folgen freisprechen zu wollen.

(titanic-magazin.de)

Es ist aber ebenso unlauter, diese Straftaten zur Apokalypse aufzublasen, um daraus ein rassistisches Apardheits-Süppchen zu brauen.
Und sich auf Kosten anderer zum Paradies der Gleichbereichtigung, der Gewaltfreiheit und der Emanzipation aufzuplustern. 
Es ist niederträchtig, Anzeigen bei der Polizei als Nachweis von Schuld zu instrumentalisieren und so zu tun, als handele es sich bei Angezeigten bereits um überführte Täter. Ob jemand schuldig ist oder nicht, darüber entscheiden Gerichte.
Das gilt sogar für Kinderschänder. Dass man sich andauernd bemüßigt fühlt, daran zu erinnern, nervt.

Es zeugt nicht davon, an einer ernsthaften Diskussion interessiert zu sein, seine persönlichen Ängste zur Maxime allgemeinen Handels machen zu wollen und der anderen Seite pauschal Realitätsverweigerung vorzuwerfen.
Oder der anderen Seite Haltungen zu unterstellen, die sie gar nicht vertritt.
Von ein paar durchgebratenen Ausnahmen abgesehen, hat niemand, der einer multikulturellen Gesellschaft gegenüber grundsätzlich positiv eingestellt ist, jemals behauptet, diese sei ein immerwährendes fröhliches Straßenfest.
So wie niemand mit allen Latten am Zaun Ausländer prinzipiell für bessere Menschen, Deutsche prinzipiell für böse hält und Deutschland abschaffen will.

Natürlich war der Vorschlag der Kölner Oberbürgermeisterin, junge Frauen sollten an potenziell gefährlichen Orten aufpassen, wie sie auftreten, alles andere als geschickt. Vielleicht auch nicht mehr zeitgemäß.
So wie die Ansicht einer gefeuerten Kolumnistin, eine gleichgeschlechtliche Hochzeit könne katholisch erzogene Kinder nachhaltig traumatisieren.
Eine Armlänge Abstand kann mitunter sicher hilfreich sein, in Situationen, wie sie sich an Silvester wahrscheinlich abgespielt haben, ist so ein Vorhaben zum Scheitern verurteilt.
Ist es so überraschend, dass Frau Bürgermeisterin ein wenig überfordert scheint im Moment?
Aber sie hat auch keine allgemeine Burkapflicht gefordert, Herrschaftszeiten!

Ist es etwa auch eine nicht tolerierbare Einschränkung der Freiheit zur Entfaltung der Persönlichkeit, wenn Betreiber von Diskotheken und Clubs ihre weiblichen Gäste anweisen, auf ihre Drinks aufzupassen?
Eine halbwegs freie Gesellschaft ist leider nicht immer ein Kindergarten. Es gibt sichere Orte und es gibt weniger sichere Orte, an denen man besser vorsichtig ist, das war noch nie anders.
Ein Bedürfnis nach Sicherheit ist legitim, eines nach völliger Sicherheit, immer und überall, hingegen maßlos und von keiner Polizei der Welt zu gewährleisten, erst recht nicht in Großstädten.
Shit happens, leider. Wer das komplett abschaffen will, vielleicht mit dem Hinweis, früher sei alles besser gewesen, will's totalitär und macht sich verdächtig.

Überhaupt gibt es noch einige weitere Fragen, die mit der nach der Herkunft der Täter nur sehr am Rande zu tun haben.
Ist die Überforderung der Polizei darauf zurückzuführen, dass ihre Personaldecke wegen der Einsätze an der Grenze überdehnt ist oder eher darauf, dass die Situation gezielt an die Wand gefahren werden soll? Weil es da an gewissen Stellen gewisse Interessen gibt? Weil die Täter polizeilich bekannt gewesen sein sollen?

Was auch immer, Schönes bleibt. Das Jahr geht gut los. Es spricht wenig dafür, dass dieser Trend sich umdreht.