Deutscher Herbst 1992

Vor genau einem Vierteljahrhundert, am 22. August 1992, begann ein enthemmter faschistischer Lynchmob in Rostock-Lichtenhagen, angefeuert und beklatscht von einer Horde Gaffer und Mittäter im Geiste, mit Bockwurst und Bier versorgt von fliegenden Händlern und, vergessen wir das nicht, materiell wie ideologisch aufgerüstet von westdeutschen Neonazi-Kadern, erstmals im großen Maßstab gegen die vorzugehen, die er für schuld an seinem gefühlten oder realen Elend hielt: Die in der Zentralen Aufnahmestelle für Asylbewerber (ZAst) im so genannten 'Sonnenblumenhaus' untergebrachten Asylbewerber und im selben Haus lebende, ehemalige vietnamesische 'Vertragsarbeiter'. Vier Tage dauerte das an und wie durch ein Wunder wurde kaum einer der Bewohner verletzt, obwohl die marodierenden Horden sich maximale Mühe gegeben hatten, auf Menschenleben minimale Rücksicht zu nehmen.

Vom Himmel gefallen hingegen war da gar nichts. 207 rechtsextremistisch motivierte Gewalttaten waren allein 1992 in Mecklenburg-Vorpommern registriert worden. Aufmerksame Beobachter hatten vor drohender Gewalt gewarnt. Vergeblich. Fast alle, die bei den zuständigen Polizeibehörden etwas zu sagen und zu entscheiden hatten, waren Westimporte und verbrachten das Wochenende bei ihren Familien daheim. Die Polizei freilich versagte nicht als einzige. Medien schürten Ängste und Ressentiments gegen die 'Asylantenflut', die Politik hielt sich weitgehend zurück. Weil's wohl auch in den Kram passte. "Es wird der deutschen Regierung und Helmut Kohl schwerfallen[,] sich von dem Verdacht reinzuwaschen, daß sie die Gewaltwelle gegen Ausländer aus einem ganz bestimmten Grund nicht stoppten: In der Hoffnung, die sich sträubende sozialdemokratische Opposition im Bundestag für die Abschaffung des Artikels 16 zu mobilisieren", urteilte die Haaretz, als das Unheil geschehen war.

Auch andere blickten durch. Maxim Billers Kolumne 'Hundert Zeilen Hass' ist von 1988 bis 1997 monatlich in der so genannten Zeitgeistpostille Tempo erschienen. Biller misstraute und misstraut Deutschland und den Deutschen zutiefst und hält die alte westdeutsche, unter Kontrolle der dem Braten ebenfalls nicht trauenden Westalliierten stehende Bundesrepublik der Achtzigerjahre, für das Beste, was es in Puncto Deutschland je gegeben hat, hörte und sah genauer hin als viele andere und ließ seinen wiedervereinigten, sich renationalisierenden deutschen Zeitgenossen keine Ausflüchte durchgehen. Seine Kolumnen liegen seit einiger Zeit gesammelt in Buchform vor und die Lektüre lohnt.

Wir begegnen, wenn auch teils mit anderer Besetzung, exakt denselben Phänomenen wie heute. Skrupellosen, opportunistischen Medienleuten und Literaten, die sich, den sich drehenden Wind witternd, nach rechts wenden, nationalistisch beweihräucherte Promis, die sich das widerspruchslos gefallen lassen, sie sind Billers Lieblingsfeinde und sie bekommen's reichlich. Immer voll auf die Zwölf, pointiert, um Himmels Willen nicht fair und ausgewogen und deshalb so gut. Ein wahres Füllhorn für alle, die lernen wollen, wie Polemik geht. Erstaunlich auch, wie Biller das Bürgerliche und Autoritäre an den Grünen erkannt hat zu einer Zeit, in der die meisten die Partei noch für eine linke, anarchistische Chaotentruppe hielten.

Vor allem aber geraten Billers Kolumnen, 25 Jahre nach Rostock, zum gespenstischen Deja-vu. Man schüttelt den Kopf, wenn man so was liest:

"Plötzlich kapiert man […], dass die jungen rechtsradikalen Straßenkämpfer und Schreibtischtäter eine revolutionäre Vorhut sind, die Vorkämpfer jener deutschen Deutschen, die sich, egal, wie absurd man das finden darf, von Liberalen und Demokraten und deren kosmopolitisch-libertinärer Ausländerbagage unterdrückt und entmachtet fühlen. Ja, der deutsche Deutsche fühlt sich entfremdet in seinem eigenen Staat […]. [Er] wünscht sich einen autoritären Staat, in dem er selbst keine anstrengenden Entscheidungen treffen muss, weder im Privatleben noch im Beruf, noch in der Wahlkabine. Und dieser Schulterschluss, der so zwischen jugendbewegter rechtsextremer Avantgarde und dem bis jetzt schweigenden rechten Mainstream entsteht, ergibt genau jene explosive, dynamische, beinahe-revolutionäre Mischung, aus der im deutschen Herbst 1992 unsere allerschlimmsten liberal-demokratischen Alpträume gewoben sind [...]" (Dezember 1992)

Weil es gestern geschrieben sein könnte. Oder so etwas:

"Appeasement? Das ist das Eingehen auf die Argumente der Rechtsradikalen, das ist die Illusion, mit Menschen, die dich vernichten wollen, gäbe es so was wie Diskussion. Und vor allem ist Appeasement das allmähliche, stille, von einem selbst noch kaum bemerkte Übernehmen und Adaptieren faschistischer Ideen. […] Ich merke sehr wohl, dass sich in die Politikerschelten von Stern und Spiegel immer häufiger Stürmer-erprobte Nickelichkeiten wie 'Chuzpe', 'Schacher' und 'Mauschelei' einschleichen." (August 1992)

Man schüttelt den Kopf, weil man schon damals hätte sehen können. Wenn man denn gewollt hätte. Mit welcher braunen Soße wir uns heute auch immer herumzuschlagen haben – einfach so vom Himmel fallen tut auch da mal gar nichts.

Der rechte Mob, indes, er konnte nach dem Deutschen Herbst von 1992 zufrieden sein mit sich. Seine Forderungen "Ausländer raus!" und "Deutschland den Deutschen!" wurden zumindest auf lokaler Ebene vollumfänglich erfüllt. Wie die Politik 1992 auch sonst mehrheitlich erbärmlich und beschämend reagierte. In widerlicher Täter-Opfer-Umkehr wurde den Asylbewerbern und vietnamesischen 'Vertragsarbeitern' eine Mitschuld an den verbrecherischen Exzessen in die Schuhe geschoben und das Progrom dazu genutzt, das Asylrecht unter der verharmlosenden Bezeichung 'Asylkompromiss' zu verschärfen. Was sich geändert hat seither? Nun, heute, 25 Jahre später, sitzt eine wie Alice 'Two Face' (Fatma Aydemir) Weidel (AfD) in den Talkshows, die für eine Totalabschaffung des Asylrechts eintritt, und darf dortselbst öffentlich Kreide fressen wie weiland "Arschloch Schönhuber", "Arschloch Frey" und "Arschloch Nolte" (Biller).



=====
Maxim Biller: Hundert Zeilen Hass. Mit einem Nachwort von Hans-Ulrich Gumbrecht. Hamburg: Hoffmann und Campe/TEMPO 2017. 399 S., 25,00 €.